Какой утеплитель выбрать?
Минеральная вата или пенополистирол?
Паропроницаемость.
Вначале — главный тезис: паропроницаемость стен должна увеличиваться изнутри наружу. В противном случае мы неизбежно получим накопление влаги в толще стены, падение ее теплоизоляционной способности и ускоренное разрушение.
А теперь сравним паропроницаемость утеплителей:
| Утеплитель | Паропроницаемость |
|---|---|
| Мин. вата | 0,5 - 0,6 мг/(м·ч·Па) |
| Пенополистирол | 0,01- 0,05 мг/(м·ч·Па) |
Пожароопасность.
Некачественный пенопласт легко воспламеняется и горит. Минвата способна сопротивляться температурам вплоть до 1000 градусов и не поддерживает горение. Если рядом с внешними стенами дома могут находиться источники открытого огня (мангал, барбекю, тандыр и т.д.), выбор очевиден.
Теплопроводность.
Теплопроводность обоих утеплителей различается незначительно:
- Минвата — 0,048-0,070 Вт/(м*С);
- Пенопласт — 0,031-0,050 Вт/(м*С).
Теплопроводность некоторых теплоизоляционных материалов
Кроме того, она варьируется в зависимости от плотности материала: чем она выше, тем больше тепла проникает через утепленный фасад. Однако есть одно "но", незначительно склоняющее чашу весов в сторону пенополистирола: его закрытые ячейки полностью исключают передачу тепла за счет конвекции, а вот в толще слоя минваты она возможна.
Цена.
Разница в цене между утеплителями — примерно двукратная. Минвата обходится вдвое дороже пенопласта. Чтобы не быть голословными, приведем конкретные цифры:
|
Утеплитель |
Цена за 1 м2 |
|---|---|
|
Минвата 100 мм |
590 рублей |
| Пенопласт ПСБ-С 25Ф фасадный | 270 рублей |
В условиях ограниченного бюджета предпочтителен пенополистирол, в прочих случаях — утепление минеральной ватой.